انتقاد شدید بنیان‌گذار اتریوم از طرح جدید میلیاردر بیت‌کوینی

نکات مهم:

• ویتالیک بوترین انتقاد شدیدی از پیشنهاد مایکل سیلور مبنی بر واگذاری حضانت بیت‌کوین به نهادهای مالی کرده و آن را تهدیدی برای تمرکززدایی می‌داند.
• سیلور پس از سقوط صرافی FTX، از موضع خود در مورد خود-حضانتی بیت‌کوین عقب‌نشینی کرده و مدیریت دارایی‌های کریپتو توسط بانک‌های بزرگ را تأیید می‌کند.
• علی‌رغم انتقادات به تمرکزگرایی بیت‌کوین، شرکت MicroStrategy بیش از ۲۵۲,۰۰۰ بیت‌کوین در اختیار دارد و پیش‌بینی می‌کند تا سال ۲۰۴۵ به ارزش ۱۳ میلیون دلار برسد.

ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، از اظهارات اخیر مایکل سیلور، رئیس MicroStrategy، در حمایت از واگذاری حضانت بیت ‌کوین به نهادهای مالی بزرگ انتقاد کرده است.

پیشنهاد مایکل سیلور برای واگذاری حضانت بیت‌ کوین به نهادهای مالی بزرگ و بانک‌هایی «بزرگ‌تر از آن که شکست بخورند» در میان جامعه بیت ‌کوین بحث‌برانگیز شده است. بوترین و دیگران استدلال می‌کنند که این رویکرد با ماهیت تمرکززدایی بیت‌کوین و سایر ارزهای دیجیتال در تضاد است.

انتقاد ویتالیک بوترین از موضع سیلور

در واکنش به اظهارات مایکل سیلور، ویتالیک بوترین انتقاد شدیدی مطرح کرد و رویکرد سیلور را «دیوانه‌وار» توصیف کرد. بوترین که نقش مهمی در شکل‌گیری بحث‌های مربوط به تمرکززدایی در حوزه کریپتو داشته، اظهار داشت که اتکای به نهادهای مالی بزرگ مانند بلک‌راک و فیدلیتی برای حضانت بیت ‌کوین، با اصول اساسی ارزهای دیجیتال در تضاد است.

او همچنین اشاره کرد که استراتژی پیشنهادی سیلور منجر به تسخیر نظارتی می‌شود؛ وضعیتی که در آن نهادهای مالی قدرتمند کنترل بیت ‌کوین را در دست می‌گیرند و به این ترتیب تمرکززدایی آن را به خطر می‌اندازند.

بوترین یادآوری کرد که پیش‌تر در مورد اصول تمرکززدایی صحبت می‌کرد، اما با ظهور ابزارهای رمزنگاری جدید مانند zk-SNARKs و انتزاع حساب، چشم‌انداز خود-حضانتی تغییر کرده است. او گفت که ارزش واقعی کریپتو در تمرکززدایی و توانایی فعالیت خارج از سیستم‌های مالی موجود نهفته است.

تغییر موضع مایکل سیلور درباره خود-حضانتی

مایکل سیلور، که یکی از طرفداران بیت‌ کوین است، پیش‌تر خود-حضانتی را به‌عنوان راهی برای حفاظت از شبکه بیت ‌کوین توصیه کرده بود. در پی سقوط صرافی FTX در سال ۲۰۲۲، سیلور تأکید کرد که خود-حضانتی امری ضروری است، زیرا بدون آن، شبکه غیرمتمرکز نخواهد بود.

با این حال، سیلور در مصاحبه اخیر خود با خبرنگار مالی مدیسون ریدی، موضع خود را تغییر داد و ادعا کرد که نهادهای بزرگ باید مسئولیت حضانت بیت‌ کوین را بر عهده بگیرند، نه کاربران.

سیلور همچنین ریسک اقدامات دولت‌ها را بی‌اهمیت جلوه داد و اظهار داشت که کسانی که فکر می‌کنند دولت‌ها بیت ‌کوین‌ها را مصادره خواهند کرد، «آنارشیست‌های کریپتویی پارانوئید» هستند. به گفته او، نهادهای مالی بزرگ به دلیل اندازه و تجربه‌شان، برای نقش حضانت بیت‌ کوین مناسب‌تر هستند. این تغییر موضع باعث خشم جامعه بیت ‌کوین شده و بسیاری معتقدند که سیلور در حال ترویج کنترل دارایی غیرمتمرکز توسط نهادهای مرکزی است.

واکنش جیمسون لاپ و دیگر منتقدان

جیمسون لاپ، هم‌بنیان‌گذار Casa و حامی سرسخت خود-حضانتی بیت‌کوین، نیز وارد این بحث شد و بر اهمیت خود-حضانتی برای سلامت شبکه بیت ‌کوین تأکید کرد.

به گفته لاپ، خطر وجود تعداد زیادی بیت ‌کوین در دستان چند نهاد بزرگ آشکار است. او افزود که این موضوع می‌تواند منجر به ظهور ریسک‌های سیستماتیک جدید مانند مصادره یا از دست دادن دارایی‌ها شود. لاپ همچنین اشاره کرد که خود-حضانتی به کاربران بیت‌ کوین این امکان را می‌دهد که در حاکمیت شبکه با اجرای گره‌های خودشان و تصمیم‌گیری در مورد به‌روزرسانی‌ها و فورک‌ها مشارکت کنند.

افراد دیگری مانند سایمون دیکسون و جان کاروالو نیز از موضع طرفدار بانک سیلور انتقاد کرده و با هم‌بنیان‌گذار اتریوم هم‌سو شدند. دیکسون اشاره کرد که موضع جدید سیلور ممکن است نتیجه استراتژی تجاری MicroStrategy باشد، چرا که این شرکت ممکن است بخواهد به بانک بیت‌ کوین تبدیل شود. کاروالو مدعی شد که سیلور در تلاش است تا بیت ‌کوین را صرفاً به یک ابزار سرمایه‌گذاری تقلیل دهد، نه وسیله‌ای برای مبادله، که به‌گفته او، این موضوع خطری برای پتانسیل بیت‌ کوین به‌عنوان یک سیستم مالی غیرمتمرکز محسوب می‌شود.

علی‌رغم این انتقادات، شرکت مایکل سیلور، MicroStrategy، بیش از ۲۵۲,۰۰۰ بیت‌کوین در اختیار دارد که آن را به بزرگ‌ترین دارنده شرکتی بیت‌کوین تبدیل کرده است. سیلور با وجود این انتقادات، همچنان نسبت به آینده بیت‌کوین خوش‌بین است و پیش‌بینی می‌کند که این ارز دیجیتال تا سال ۲۰۴۵ به ۱۳ میلیون دلار به‌ازای هر کوین برسد.