آیا بازار خرسی بیت‌ کوین واقعاً تمام شده است؟

آیا بیت‌کوین از بازار خرسی خارج شده و آماده آغاز یک روند صعودی تازه است؟ این پرسش در حالی مطرح شده که برخی نشانه‌های تکنیکال از تغییر ساختار بازار حکایت دارند، اما تعدادی از شاخص‌های مومنتوم همچنان درباره ادامه مسیر هشدار می‌دهند. گای ترنر (Guy Turner)، تحلیلگر و ناظر صنعت ارزهای دیجیتال، معتقد است بازار خرسی ممکن است پشت سر گذاشته شده باشد؛ بااین‌حال، بررسی نمودارها نشان می‌دهد برای تأیید این سناریو باید منتظر نشانه‌های بیشتری ماند.

چه نشانه‌هایی از پایان بازار خرسی بیت‌کوین حکایت دارند؟

در ساختار نزولی بازار، قیمت معمولاً سقف‌ها و کف‌های پایین‌تری ثبت می‌کند. اما اگر قیمت از سقف مهم قبلی عبور کند و سقف بالاتری بسازد، ممکن است نشانه‌ای از تغییر ساختار بازار باشد. طبق تحلیل مطرح‌شده، بیت‌کوین اخیراً توانسته است سقف بالاتری ثبت کند؛ اتفاقی که احتمال تغییر روند را تقویت می‌کند، اما به‌تنهایی برای تأیید پایان بازار خرسی کافی نیست.

یکی دیگر از نشانه‌های مورد توجه، میزان افت قیمت در چرخه فعلی است. بازارهای خرسی قبلی بیت‌کوین در برخی موارد با افتی حدود ۷۰ تا ۸۵ درصدی همراه بودند، در حالی که در تحلیل مورد بحث، میزان اصلاح چرخه فعلی حدود ۵۴ درصد عنوان شده است. تفاوت در شدت اصلاح باعث شده برخی تحلیلگران درباره رسیدن بازار به کف یا تغییر الگوی چرخه‌های قبلی بحث کنند.

اخبار فوری پوشش لحظه‌ای اخبار و رویدادها از ۱۰۰ رسانه مالی معتبر به زبان فارسی

مرور اخبار امروز

میانگین‌های متحرک چه می‌گویند؟

میانگین‌های متحرک ۵۰ و ۲۰۰ دوره‌ای از ابزارهای مهم برای بررسی روند بیت‌کوین هستند. در نمودار هفتگی، میانگین متحرک ساده ۵۰ هفته‌ای می‌تواند برای ارزیابی قدرت روند میان‌مدت و بلندمدت به کار رود؛ در حالی که میانگین متحرک ۲۰۰ هفته‌ای از سطوحی است که معامله‌گران برای بررسی حمایت‌های بلندمدت زیر نظر می‌گیرند.

در تحلیل ارائه‌شده، عبور بیت‌کوین از میانگین متحرک ۵۰ هفته‌ای و واکنش قیمت در نزدیکی میانگین متحرک ۲۰۰ هفته‌ای به‌عنوان نشانه‌هایی امیدوارکننده مطرح شده‌اند. بااین‌حال، ماندگاری قیمت بالای میانگین ۵۰ هفته‌ای و حفظ حمایت‌های مهم می‌تواند برای تأیید تغییر روند اهمیت بیشتری داشته باشد.

سیگنال‌های تکنیکال هنوز یکدست نیستند

در کنار نشانه‌های مثبت، برخی شاخص‌های تکنیکال از احتمال اصلاح یا افزایش نوسان خبر می‌دهند. بر اساس تحلیل مورد بحث، شاخص مومنتوم هفتگی مارکت سایفر (Market Cipher) به محدوده‌ای رسیده که می‌تواند سیگنال فروش صادر کند. در مقابل، جریان ورود پول همچنان مثبت است و یک سیگنال بازگشتی نیز در تقاطع شاخص وی‌وب (VWeb) دیده می‌شود.

همچنین، محدوده ۹۰ هزار دلار به‌عنوان ناحیه‌ای با سفارش‌های بزرگ در بالای قیمت مورد توجه قرار گرفته است. واکنش بیت‌کوین به این محدوده می‌تواند در کوتاه‌مدت اهمیت داشته باشد؛ بااین‌حال، وجود سفارش‌های بزرگ به‌تنهایی جهت حرکت بعدی قیمت را مشخص نمی‌کند.

نقش سیاست پولی و جایگاه بیت‌کوین در بازارهای مالی

گای ترنر معتقد است نگرانی‌ها درباره بدهی دولت‌ها، تورم و ارزش پول‌های رایج می‌تواند توجه سرمایه‌گذاران را به بیت‌کوین افزایش دهد. او به واکنش صعودی بیت‌کوین پس از انتشار اظهاراتی درباره مداخله احتمالی خزانه‌داری آمریکا در بازار اوراق قرضه اشاره می‌کند و این رفتار را نشانه‌ای از حساسیت بازار به تحولات اقتصاد کلان می‌داند.

از سوی دیگر، گسترش صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) و بازار مشتقات باعث شده بیت‌کوین بیش از گذشته با ساختار بازارهای مالی سنتی پیوند بخورد. به همین دلیل، برخی تحلیلگران معتقدند الگوهای چرخه‌ای گذشته ممکن است در بازار امروز دقیقاً تکرار نشوند.

بااین‌حال، بیت‌کوین همچنان دارایی پرنوسانی است و نمی‌توان آن را پوششی تضمین‌شده در برابر تورم یا کاهش ارزش پول دانست. تغییر انتظارات درباره نرخ بهره، جریان سرمایه و میزان ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران همچنان می‌تواند بر قیمت آن اثر بگذارد.

آیا باید پایان بازار خرسی را قطعی دانست؟

شواهد تکنیکال از جمله عبور از میانگین متحرک ۵۰ هفته‌ای و تغییر ساختار سقف‌ها و کف‌ها، از احتمال پایان بازار خرسی حمایت می‌کنند. بااین‌حال، یک عبور صعودی یا ثبت یک سقف بالاتر برای تأیید آغاز روند بلندمدت کافی نیست. حفظ سطوح شکسته‌شده، تثبیت قیمت و ادامه تشکیل سقف‌ها و کف‌های بالاتر اهمیت زیادی دارد.

در گزارش منتشرشده از سوی گلکسی ریسرچ (Galaxy Research) نیز بازپس‌گیری میانگین متحرک ۵۰ هفته‌ای نشانه‌ای مهم برای بررسی پایان بازار خرسی معرفی شده، اما سابقه بازار نشان می‌دهد این شاخص به‌تنهایی خطاناپذیر نیست.

در مجموع، می‌توان گفت احتمال تغییر روند بیت‌کوین جدی‌تر شده، اما پایان بازار خرسی هنوز به تأیید بیشتری نیاز دارد. سرمایه‌گذاران بهتر است به‌جای تکیه بر یک شاخص یا پیش‌بینی، ساختار قیمت، میانگین‌های متحرک و شرایط نقدینگی را در کنار یکدیگر بررسی کنند.